Luiz Silva 4a9f5f70ff aprimoração de ia

2026-08-10 16:18:49 -03:00

4.9 KiB

Raw Blame History

name	description	scope
orquestrar-agentes	Protocolo de colaboração e handoff entre agentes especializados do ecossistema Azteca. Define como agentes passam contexto, comunicam resultados e resolvem dependências.	global

Skill: Orquestrar Agentes

Use esta skill sempre que uma tarefa exigir a colaboração de dois ou mais agentes especializados, ou quando precisar entender quem deve fazer o quê em uma implementação complexa.

PASSO 1 — Identificar os agentes envolvidos

Antes de qualquer implementação, mapear quais agentes são necessários:

Tarefa	Agente responsável
Definir arquitetura, contratos de API, schemas	`@arquiteto`
Implementar backend (rotas, serviços, banco)	`@back`
Implementar frontend (telas, componentes, fluxos)	`@front`
Garantir qualidade e criar testes	`@testes`
Configurar infraestrutura e deploy	`@deploy`
Criar/atualizar documentação	`@documentacao`
Revisar e melhorar UX	`@ux`
Criar materiais de venda e marketing	`@comercial`

PASSO 2 — Definir a sequência de handoff

Toda tarefa complexa segue uma ordem de precedência:

1. @arquiteto   → define e especifica
2. @back        → implementa backend + schemas *-comuns
3. @front       → implementa frontend (consome *-comuns)
4. @ux          → revisa experiência (paralelo com front)
5. @testes      → valida qualidade
6. @deploy      → empacota e publica
7. @documentacao → documenta (pode ser paralelo)
8. @comercial   → cria materiais (após documentação)

Agentes podem trabalhar em paralelo quando não há dependência direta:

@ux e @front podem colaborar em paralelo
@documentacao pode trabalhar em paralelo com @testes
@comercial é sempre o último da cadeia

PASSO 3 — Formato de mensagem entre agentes

Quando um agente precisa comunicar resultado ou delegar tarefa para outro, usar o formato:

**De:** @arquiteto
**Para:** @back
**Tipo:** especificação | resultado | bloqueio | revisão

## Contexto
[O que foi decidido/implementado/identificado]

## Entrega
[O que o agente destinatário precisa fazer ou receber]

## Dependências
[Arquivos, schemas, endpoints ou decisões que o destinatário precisa conhecer]

## Critérios de aceite
[Como saber que a tarefa do destinatário está completa]

PASSO 4 — Regras de escopo entre agentes

Permitido ✅

@arquiteto → pode delegar para qualquer agente
@back      → pode enviar schemas e endpoints para @front (via *-comuns)
@front     → pode solicitar revisão de @ux
@ux        → pode propor melhorias para @front
@testes    → pode reportar bugs para @back e @front
@documentacao → pode documentar artefatos de qualquer agente
@deploy    → recebe builds de @back e @front

Proibido ❌

@front     ✗ não importa código de @back diretamente
@back      ✗ não cria componentes Vue ou lógica de interface
@comercial ✗ não promete features que @arquiteto não aprovou
@testes    ✗ não modifica código de produção
@ux        ✗ não implementa código Vue — apenas orienta @front

PASSO 5 — Resolução de conflitos

Quando dois agentes têm visões diferentes:

Técnico vs. UX: @arquiteto arbitra, priorizando viabilidade técnica com mínimo impacto na UX
Back vs. Front (sobre contrato de API): @arquiteto define o contrato no schema *-comuns
Documentação vs. Implementação: O código é a verdade — @documentacao atualiza para refletir o código
Comercial vs. Produto: @arquiteto define o que existe; @comercial comunica apenas o real

PASSO 6 — Fluxos típicos de colaboração

Fluxo: Nova feature completa

@arquiteto → especifica schema e contrato de API
     ↓
@back → implementa endpoint + atualiza *-comuns
     ↓
@front → implementa tela consumindo *-comuns
     ↓ (paralelo)
@ux → revisa UX da tela
     ↓
@testes → valida back + front
     ↓
@deploy → publica
     ↓ (paralelo)
@documentacao → documenta
     ↓
@comercial → cria material de divulgação

Fluxo: Correção de bug crítico

@testes → identifica e documenta bug
     ↓
@back ou @front → corrige
     ↓
@testes → valida correção
     ↓
@deploy → hotfix

Fluxo: Melhoria de UX

@ux → identifica problema e propõe melhoria
     ↓
@arquiteto → avalia impacto técnico
     ↓
@front → implementa
     ↓
@ux → valida

Checklist de orquestração

Agentes necessários identificados?
Sequência de handoff definida?
Dependências entre agentes mapeadas?
Critérios de aceite definidos para cada entrega?
Conflitos potenciais identificados e árbitro definido?

Referências

Rule: global/rules/autonomia-agente
Rule: global/rules/fronteiras-monorepo
Personas: agents/*/persona

4.9 KiB Raw Blame History